*

cơ chế ‘‘mập mờ chiến lược’’ của Hoa Kỳ nối sát với bài toán tôn trọng nguyên tắc ‘‘Một nước Trung Hoa’’, cùng không khẳng định sẽ trực tiếp bảo vệ Đài Bắc, ví như Bắc Kinh tiến công hòn đảo.

Bạn đang xem: Mỹ đánh nhau với trung quốc

Về phần mình, trung quốc coi Đài Loan là 1 vùng cương vực nổi loạn, và ngày càng khẳng định không đào thải dùng vũ lực để thu hồi hòn đảo.

Tuyên bố bảo vệ Đài Loan của tổng thống Biden liệu gồm đi ngược lại chính sách ‘‘mập mờ về chiến lược’’ truyền thống cuội nguồn của nước Mỹ ? (*) congtyketoanhanoi.edu.vn xin giới thiệu trích đoạn bài phỏng vấn giáo sư Jean-Pierre Cabestan, của trang mạng siêng về châu Á Asialyst (**). Theo nhà trung hoa học, Đại học Baptist Hồng Kông, Hoa Kỳ một mặt đã có xu thế từ bỏ 1 phần chính sách ‘‘mập mờ về chiến lược’’, trong toàn cảnh đe dọa gia tăng từ Trung Quốc, nhưng lúc này chưa rõ Mỹ vẫn can thiệp thế nào để bảo vệ hòn đảo, khía cạnh khác, tuyên ba chính thức bảo vệ Đài Loan bao gồm thể khiến Mỹ tiêu cực trước kịch bản Đài Loan đơn phương tuyên cha độc lập. Cùng với chuyên gia Jean-Pierre Cabestan, thái độ của trung quốc với Đài Loan cũng rất cần được xem xét trong liên hệ mật thiết với cuộc thôn tính Ukraina của Nga.

Ông Cabestan nhấn mạnh : nếu Trung Quốc thắng lợi trong cuộc can thiệp Đài Loan thì sẽ không chỉ có là ‘‘sự cáo phổ biến của nền độc lập tại Châu Á – thái bình Dương, được Mỹ bảo trợ, mà lại còn là việc thất bại rất lớn của thế giới dân chủ, đối diện với khối độc tài, do trung hoa và Nga dẫn đầu’’. Đây sẽ là một trong bước ngoặt béo với đông đảo hệ quả ‘‘nghiêm trọng còn hơn hết xung đột nhiên tại Ukraina’’. 

*** 

Phải chăng những hệ trái của cuộc xâm lược Nga tại Ukraina, từ ngày 24/02, giúp chế độ Tập Cận Bình rút ra được không ít bài học cho vụ việc Đài Loan ?

Dĩ nhiên là như vậy. Chính quyền Trung Quốc vẫn rút ra tất cả những bài bác học có ích với họ. Tôi có niềm tin rằng Bắc ghê theo dõi ngay cạnh xung đột nhiên tại Ukraina. Trung Quốc cố gắng xem xem liệu cuộc xâm lấn Đài Loan của Nga có đem lại cho trung hoa một số cơ hội mới, xuất xắc ngược lại, cuộc xung đột này khiến cho triển vọng giải quyết ‘‘vấn đề Đài Loan’’ - bao gồm các phương án quân sự - càng ngày càng trở nên xa vời, với Bắc Kinh.

Vậy theo ông, cán cân nghiêng trở về bên cạnh nào ?

Tôi mang lại rằng trận đánh tại Ukraina khiến cho Tập Cận Bình và chính quyền Trung Quốc sẽ buộc phải rất phân vân suy nghĩ, trước khi quyết định tấn công Đài Loan. Hiện nay tại, có rất nhiều luận điểm nghiêng hẳn về cả nhì phía. Lập luận căn bản đầu tiên ủng hộ mang lại cuộc tấn công Đài Loan dĩ nhiên liên quan mang đến các cốt truyện rất đáng lo ngại về tương quan lực lượng giữa trung quốc và Đài Loan. Đài Loan lúc này chỉ có những phương tiện tiêu giảm để đủ sức rào cản hay cản lại một can thiệp quân sự của Trung Quốc. China rất hoàn toàn có thể sẽ đưa sang hành động, sáp nhập Đài Loan bằng phương án quân sự, mặc dù giá nên trả siêu cao. Giả dụ trường hợp đó xảy ra, Đài Loan phải nhân nhượng, thậm chí đồng ý - trước lúc xung đột ngừng – một giải pháp chính trị hiển nhiên sẽ rất hữu ích cho Bắc Kinh. Xét về tương quan lực lượng, cán cân nghiêng theo phía Trung Quốc, trong lúc tương quan lực lượng Ukraina – Nga ít có hại cho phía Ukraina rộng nhiều. So với những người Ukraina, tinh thần kháng chiến của dân Đài Loan cũng phải chăng hơn.

Phải chăng đối sánh tương quan lực lượng cùng với quân team Đài Loan, cùng với sự cung cấp của Mỹ và của Nhật Bản, cũng không thật nghiêng về phía hữu dụng cho Đài Loan ?

Vâng, chắc chắn rằng là như vậy. đương nhiên phản ứng của Mỹ trước sự Nga tiến công Ukraina hoàn toàn có thể khiến Đài Loan tóm lại rằng, vào trường phù hợp bị china tấn công, Mỹ sẽ chọn giải pháp hậu thuẫn về quân sự chiến lược tài thiết yếu cho Đài Loan, bao gồm khả năng gia tăng hỗ trợ vũ khí chống ngự, tuy vậy không can thiệp quân sự trực tiếp. Giống hệt như với Ukraina, không có liên minh xác định giữa Mỹ cùng Đài Loan. Tất cả luật về Đài Loan Taiwan Relation Act, thông qua đó, Washington cam kết sẽ cung cấp Đài Bắc những vũ khí phòng thủ và coi mọi hành động xâm phạm tới sự ổn định trên eo đại dương Đài Loan như một ‘‘chủ đề quan lại ngại đặc biệt’’ với nước Mỹ. Mặc dù nhiên, luật này không bắt buộc Hoa Kỳ can thiệp vào một xung đột trực tiếp với Trung Quốc, ví như Bắc Kinh đưa ra quyết định tấn công. Đây là vấn đề mà bạn ta điện thoại tư vấn là chế độ ‘‘mập mờ chiến lược’’ của Mỹ, nhưng hiện vẫn là lập trường đồng ý của Washington. Lẽ dĩ nhiên, bọn họ có thể thảo luận về tính chất ‘‘mập mờ chiến lược’’ này của Mỹ, trong lúc Washington từ bỏ nhiều năm nay ngày càng tìm hiểu sự minh bạch hơn về chiến lược. đặc thù ‘‘mập mờ’’ này đã một phần được túa bỏ, bởi vì tống thống Joe Biden, bởi các lãnh đạo quân sự Mỹ. Những tuyên cha này xác định phương án can thiệp quân sự chiến lược của Mỹ trong trường đúng theo Trung Quốc tiến công Đài Loan, cuộc tấn công không yêu cầu do phía Đài Loan khích động. Mặc dù nhiên, Mỹ sẽ thực hiện cam đoan nói trên như thế nào ? hiện nay tại vấn đề đó không rõ. Và một điểm quan trọng đặc biệt mà Hoa Kỳ vẫn rất trù trừ trong việc dỡ quăng quật hoàn toàn chế độ ‘‘mập mờ chiến lược’’. Cơ chế này đến phép đảm bảo Mỹ phòng lại phần đông tuyên bố tự do đơn phương của Đài Loan.

Như vậy, trường hợp như Đài Loan phải 1 mình chiến đấu hạn chế lại Quân team Giải phóng quần chúng Trung Quốc, chỉ được Mỹ cùng Nhật bản hậu thuẫn về mặt hậu cần, Đài Loan cụ thể ở vào một tình thế rất dễ tổn thương. Một lập luận khác cũng xứng đáng gây sốt ruột là việc, như ta biết, có rất nhiều người từng bác bỏ bỏ khả năng chính quyền Putin tấn công Ukraina. Mà, ông ta đã gửi ra đưa ra quyết định như vậy, truyền trực tiếp từ trên xuống, không thông qua ai. Về phần mình, lúc này Tập Cận Bình cũng tập trung trong tay không ít quyền lực, tới mức mà bạn ta có thể tự hỏi, liệu ông ta có ở cũng một vị thế để làm điều đó không. Được kích động vị một công ty nghĩa dân tộc bản địa mà họ biết sẽ sôi sục cùng ám ảnh với mục tiêu giải quyết và xử lý vấn đề Đài Loan ngay lập tức trong nuốm hệ cụ quyền hiện nay, Tập Cận Bình cũng hoàn toàn có thể chuyển thanh lịch hành động, và hành vi một cách gấp rút.

Rõ ràng bao gồm một sự vội vàng về phía Trung Quốc, cùng tương lai của Trung Quốc, sự trỗi dậy trẻ trung và tràn đầy năng lượng của Trung Quốc, ‘‘sự phục hưng’’ non sông và quốc tế của Trung Quốc tương tác mật thiết với việc thống nhất hoàn toàn lãnh thố, bao gồm việc sáp nhập hoàn toàn Đài Loan.

Nếu trung quốc thua trong cuộc chiến tranh này, hợp lý và phải chăng Đảng cùng Sản trung hoa và Tập Cận Bình rất nhiều sẽ tiêu vong ?

Tôi không chắc chắn về chuyện này.

Xem thêm:

Tôi biết là có một số người nghĩ rằng : một thất bại quân sự chiến lược của trung hoa là một tác hại sống còn cùng với Đảng cộng Sản Trung Quốc. Mà vấn đề này rất không có thể chắn. Căn cứ vào đặc thù sôi sục cao độ của nhà nghĩa dân tộc bản địa tại Trung Quốc, theo tôi, Đảng cộng Sản china sẽ trở nên to gan hơn sau thách thức này, bất kể công dụng ra sao, cùng ngay mặc dù quân đội china phải gánh chịu một thua kém hoàn toàn hay như là một phần. Trong trường vừa lòng thất bại, lực lượng chính trị như thế nào hiện có ở Trung Quốc có chức năng đe dọa được Đảng cộng Sản ? họ thấy rõ là chỉ huy Nga Putin hoàn toàn biết phương pháp chỉnh lại các phạm vi của cuộc can thiệp nhưng mà Matxcơva tiến hành, đặc biệt quan trọng về các mục tiêu, sau khi diễn biến trên thực địa khác với những kế hoạch ban đầu. Giả dụ như cuộc chiến tranh chớp nhoáng cản lại Đài Loan diễn biến xấu, Tập Cận Bình rất có thể đưa ra một số kim chỉ nam mới, và khẳng định đã giành chiến thắng. Và, bất luận cầm cố nào, Đài Loan sẽ đề xuất nhân nhượng, bằng cách này hay bí quyết khác, tối thiểu là ngơi nghỉ mức tối thiểu. Tôi quán triệt rằng Đảng cộng Sản trung hoa và hệ thống chính trị china bị rình rập đe dọa trực tiếp vị một cuộc xung đột quân sự chiến lược với Đài Loan, dứt bằng một thất bại. Hiện nay tại, trong nội bộ của Đảng cùng Sản Trung Quốc, không tồn tại lực lượng nào có chức năng thay thế. Điều này không tức là một thất bại sẽ không khiến ra các phân hóa trong nội bộ Đảng cộng Sản. Chúng ta cũng có thể hình dung là số đông phân hóa nội cỗ này đang dẫn cho một cơ chế tái thống nhất ‘‘ôn hòa hơn’’, ví như nối lại với ‘‘chiến lược trở nên tân tiến hòa bình’’ trong quan hệ giới tính giữa nhì bờ eo biển cả mà quản trị trước đây của Trung Quốc, ông hồ nước Cẩm Đào, đã có lần cổ vũ. Nhưng tôi mang lại rằng, ngay cả trong sản phẩm ngũ giới tráng nghệ Trung Quốc, xuất hiện những phân hóa như vậy, cũng trở nên không dẫn đến một sự thay đổi chế độ.

Phải chăng ko có bất kể một tranh luận nào trong giới chỉ đạo chóp bu trung quốc về kịch bạn dạng tấn công Đài Loan ?

Tôi dè dặt về điều này, bởi chắc hẳn có đều lãnh đạo của Đảng cùng Sản ít hào khởi với một can thiệp quân sự chiến lược chống Đài Loan, trong số đó có những nhà cách tân như thủ tướng Lý khắc Cường (Li Keqiang) tuyệt phó thủ tướng mạo phụ trách kinh tế Lưu Hạc (Liu He), bao gồm cả trong giới chỉ huy Quân đội Trung Quốc, là những người dân liên quan tiền trước tiên mang lại một cuộc linh giác như vậy. Chúng ta ắt yêu cầu khá lo âu về việc xem xem có đã đạt được các mục tiêu quân sự mà lại Đảng giao cho, có các phương tiện để đạt phương châm không, xuất xắc ngược lại, xuất sắc hơn không còn là cần phải liên tiếp sử dụng những ‘‘vùng xám’’, nằm trong lòng trạng thái cuộc chiến tranh và hòa bình, để mở rộng hơn một vùng mất an toàn đối cùng với Đài Loan, tại khu vực xung quanh hòn đảo, làm cho nao núng dần dần tinh thần của fan Đài Loan, với buộc bọn họ phải gồm có nhân nhượng, quan trọng đặc biệt ít độc nhất vô nhị là đồng ý nguyên tắc ‘‘Một nước Trung Hoa’’. Một vấn đề khác đề xuất xem xem là Tập Cận Bình trên thực tế có được đầy đủ quyền lực cá thể như Putin hay không. Điểm này tôi cũng không chắc. đương nhiên là ông Tập Cận Bình đã tập trung không hề ít quyền lực vào tay. Tuy nhiên, một đưa ra quyết định như tiến công Đài Loan, ông ta cấp thiết đưa ra một mình. Như họ biết, Đảng cùng Sản trung quốc gồm một số cấu tạo lãnh đạo, là hay Vụ Bộ thiết yếu Trị (7 thành viên), Bộ thiết yếu Trị (25 thành viên) với Quân Ủy Trung Ương (7 thành viên).

Liệu ông Tập Cận Bình rất có thể đưa ra đưa ra quyết định này một mình, giả dụ như đa số thành viên trong cha cấp lãnh đạo này trầm trồ dè dặt ? Đây là câu hỏi mà tôi đặt ra. Lẽ dĩ nhiên, Ủy Ban Chấp Hành Trung Ương (với rộng 200 thành viên) hoàn toàn nằm ko kể nhóm chóp bu. Một quyết định như tấn công Đài Loan chỉ tương quan đến bố cấp này. Tôi nhận định rằng Tập Cận Bình đề xuất được sự thuận tình chính thức của cả ba cung cấp lãnh đạo này.

(…)

Theo ông, Đài Loan sẵn sàng như ráng nào trước một cuộc xâm lăng từ bỏ Trung Quốc ?

Đài Loan không chỉ là được khí giới tốt, mà các lực lượng khí giới Đài Loan cũng đang cải thiện khả năng phòng vệ, với việc hướng đến tái lập nghĩa vụ quân sự lâu năm hạn, bằng cách cải thiện việc sẵn sàng chiến đấu của những lực lượng dự bị. Đài Loan cũng rất được trang bị những vũ khí tiến công mạnh hơn, đang tăng cường chiến thuật có tên ‘‘con nhím’’. Rõ ràng là củng cầm việc bảo đảm an toàn các cửa hàng nhạy cảm và tăng cường khả năng răn đe của những vũ khí tiến công quy ước, đương đầu với rình rập đe dọa Trung Quốc.

Bắc Kinh bao gồm thể bất chấp khả năng Mỹ can thiệp, để tiến công Đài Loan hay ko ?

Trung Quốc ko thể bỏ qua khả năng can thiệp không hề nhỏ của Mỹ, mặc dù làm vì thế sẽ là ngày càng tăng nguy cơ nở rộ xung đột hạt nhân, cuộc chiến tranh vượt tầm kiểm soát và châm ngòi nổ mang lại Đệ Tam vậy Chiến, tuy nhiên nguy cơ gắn sát với một can thiệp như vậy. Liệu trung hoa có thực sự muốn phụ trách về toàn bộ những điều này ? Đây là điểm khác hoàn toàn lớn đối với Ukraina. Ukraina không phía trong phạm vi bảo đảm bình yên của phương Tây, không gia nhập vào NATO. Ngược lại, mặc dù Đài Loan không phải là 1 trong đồng minh bằng lòng của Mỹ, tôi cạnh tranh lòng hình dung làm vậy nào Hoa Kỳ lại hoàn toàn có thể bỏ rơi Đài Loan, nhưng không khiến các hợp thể của nước mỹ trong khoanh vùng bị suy yếu đến cả không thể hòn đảo ngược. Đặc biệt là các liên minh với Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, Philippines với Thái Lan. Bởi vậy là khiến toàn bộ niềm tin được để vào nước mỹ ở khu vực Thái tỉnh bình dương đứng trước bờ vực rã vỡ. Bạn cũng có thể đặt vấn đề một bí quyết khác : so với tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, liệu hoàn toàn có thể để đến Trung Quốc thành công trong cuộc can thiệp Đài Loan ? Nếu vấn đề đó xảy ra, thì không chỉ là là sự cáo bình thường của nền độc lập tại Châu Á – thái bình Dương, được Mỹ bảo trợ, mà lại còn là sự thất bại cực kỳ nghiêm trọng của trái đất dân chủ, đối diện với khối độc tài, do china và Nga dẫn đầu. Đây sẽ là 1 trong bước ngoặt phệ với những hệ quả rất lớn và lâu hơn còn hơn hết xung bất chợt tại Ukraina. Để bổ sung cập nhật sức nặng cho các vấn đề này, có thể để ý thêm là Quân đội china chưa từng được thách thức từ rất lâu. Ta lừng khừng là Quân đội trung quốc sẽ hành vi trên biển và trên không như thế nào. Bởi sẽ sở hữu được đọ mức độ trên không với trên biển. Ai điều hành và kiểm soát không trung sẽ điều hành và kiểm soát được biển.

(…)

Ghi chú 

Mỗi lần tổng thống Mỹ chỉ dẫn cam kết bảo đảm Đài Loan, white house nhà trắng đều ngay nhanh chóng nhấn mạnh chính sách của Hoa Kỳ với Đài Loan cho đến bây giờ vẫn trọn vẹn nhất quán, tức là tiếp tục nguyên tắc ‘‘Một nước Trung Hoa’’, không công nhận Đài Loan độc lập, với cam đoan chung tầm thường là sẽ cung ứng Đài Bắc về an ninh, để duy trì nguyên trạng.